<\/p>\n
Datenbank der CPBS unterst\u00fctzt die maximale Transparenz <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bei der Fr\u00fchjahrsk\u00f6rung 2019 hatte sie Premiere: die lineare Beurteilung hat im Mutterstutbuch des Connemara Ponys (CPBS) Eingang in die Zucht gefunden.<\/p>\n Eigentlich lief alles so wie immer, es waren verschiedene K\u00f6rveranstaltungen in Cavan, Ballinasloe und Clifden ausgeschrieben worden, wobei in Cavan 14 Hengste genannt waren, f\u00fcr Ballinasloe waren 24 Hengste gemeldet und schlie\u00dflich in Clifden wurden 8 Hengste genannt.<\/p>\n <\/p>\n Erstmalig wurde statt des \u00fcblichen Beurteilungsbogens nun der Beurteilungsbogen mit der linearen Beurteilung eingesetzt, auf Englisch als „linear scoring“ bekannt. Jahrelang war das Thema in der CPBS und dem Internationalen Committee (ICCPS) diskutiert worden, noch wird von den Nachzuchtl\u00e4ndern nicht erwartet, das Beurteilungssystem einzusetzen, zun\u00e4chst m\u00f6chte man im Mutterstutbuch eigene Erfah-rungen sammeln und das System ggfs. optimieren.<\/p>\n <\/p>\n Den deutschen Ponyzuchtverb\u00e4nden wurde das Thema im Rahmen der diesj\u00e4hrigen AGP-Sitzung in M\u00fcnster n\u00e4her gebracht, einige Warm-blutzuchtverb\u00e4nde haben ein Schema f\u00fcr Deutschland ausgearbeitet, bei dem auf Veranstaltungen direkt per Tablet Anschluss zum VIT (Vereinigte Informationssysteme Tierzucht) genommen wird und die Daten unmittelbar in die „Pferdeakte“ jeden einzelnen Pferdes geschrieben werden.<\/p>\n Inwieweit sich dieser durchaus sehr kostspielige Aufwand f\u00fcr einen deutschen Ponyzuchtverband darstellen l\u00e4sst, wird sich in Zukunft zeigen. Zumal nicht einmal alle Ponyzuchtverb\u00e4nde dem VIT angeschlossen sind.<\/p>\n <\/p>\n Vorteilhaft sei, dass schon bei der Beurteilung von rund 10 Nachkommen Erkenntnisse gewonnen werden, die dann auch fundiert nach-vollzogen werden k\u00f6nnen, ohne dass die Nachkommen z.B. auf dem gleichen Brennplatz beurteilt werden m\u00fcssen – ob die Erkenntnisse von der Beurteilung von 10 Nachkommen ohne lineare Beurteilung abweichen w\u00fcrden, mag dahin gestellt sein. Mit der linearen Beurteilung l\u00e4sst sich die Beurteilung f\u00fcr den Betrachter detaillierter als mit einer ganzen oder halben Wertnote darstellen, das ist nat\u00fcrlich f\u00fcr den Z\u00fcchter, so er denn Zugang zu den Beurteilungen bekommt, m\u00f6glicherweise f\u00fcr die k\u00fcnftige Zuchtplanung ein weiteres Kriterium. Allerdings ist es eben auch ein Rechensystem, frei nach dem Motto: „In Punkt xy hat meine Stute von der Mitte gesehen zwei Felder nach links ihr H\u00e4kchen, das gleiche ich mit einem Hengst aus, der bei Punkt xy sein H\u00e4kchen zwei Positionen nach rechts hat.“ So funktioniert Zucht eben nicht.<\/p>\n <\/p>\n Das System in Deutschland bietet sehr feine Unterscheidungen, wobei eigentlich nur die herausragenden Merkmale in unterschiedlicher Abstufung angetickt werden sollen, w\u00e4hrend man sich in Irland (\u00fcbrigens rasse\u00fcbergreifend z.B. auch mit den Irish Draught) auf die wesentlichen Exterieurmerkmale beschr\u00e4nkt, wobei dann allerdings die Kommission alle Punkte beurteilt.<\/p>\n <\/p>\n In Deutschland und Irland gemeinsam bleibt die Vergabe von Wertnoten bzw. Punkten f\u00fcr Rassetyp, Exterieur, Bewegung und Springen, auf den Beurteilungsb\u00f6gen rechts zu finden. Bei den Hengsten ist zus\u00e4tzlich die Beurteilung des Freispringens erfasst, bei den Stuten wird darauf verzichtet.<\/p>\n <\/p>\n Die Beurteilungsb\u00f6gen wurden von der CPBS zur Information zur Verf\u00fcgung gestellt:<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nBeurteilungsbogen f\u00fcr Stutbucheintragungen<\/strong><\/a><\/p>\n